大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比赛客场进球规则的问题,于是小编就整理了6个相关介绍足球比赛客场进球规则的解答,让我们一起看看吧。
1、两回合总进球数多者胜出;
2、若双方总进球数相同,则在客场比赛时常规时间内取得进球数多者胜出;
3、若前两项都相同,则需在第二回合常规时间结束后进行加时赛(第一回合结束后不论结果如何,都不进行加时赛),加时赛进球多者胜出;
4、若双方在加时赛战平,而且有进球,则客场球队胜出;
5、若双方在加时赛战平且没有进球,则通过点球大战来决定胜负,点球大战胜者胜出。
注意事项
1、两回合总进球数多者胜出;
2、若双方总进球数相同,则在客场比赛时常规时间内取得进球数多者胜出;
3、若前两项都相同,则需在第二回合常规时间结束后进行加时赛(第一回合结束后不论结果如何,都不进行加时赛),加时赛进球多者胜出;
广大球迷熟知的客场进球规则是指在资格赛或者淘汰赛的主客场两回合比赛中,如果两队总比分打平,客场进球多的球队晋级。然而从2021-2022赛季开始,这一规则将被取消。如果出现总比分相同的情况,将直接进行上下半场各15分钟的加时赛,如果仍无法决出胜负,将进行点球决胜。
从2021-2022赛季开始取消所有欧战赛事(欧冠+欧联)的客场进球规则如果两队两回合赛果为平局,将进行上下半场各15分钟的加时赛,如仍未分出胜负,将进行点球大战。随着客场进球规则取消,小组赛阶段多队同分时,积分排名也不再考虑客场进球
1/8决赛抽签同小组同国协会球队不会相遇,进入1/4决赛后该规定不再生效。淘汰赛除决赛外均采用主客场两回合制。
赛季新规则:取消所有欧战的客场进球规则欧战比赛的资格赛、小组赛、淘汰赛中不再出现任何比较客场进球的规则。资格赛和淘汰赛中如果两队两回合总比分打平,将进行上下半场各15分钟的加时赛。若仍无法决出胜负,将进行点球决胜。
欧联杯决赛是单回合较量,90分钟内打平进入上下半场各15分钟的加时赛,加时赛获胜一方则获得冠军,若加时赛战平则进入点球大战。
以下是我的回答,联赛杯半决赛对阵规则如下:
联赛杯半决赛采用主客场两回合决胜,两场比赛总进球数更多的球队晋级。如果两队在两回合90分钟常规比赛时间战平,那么将进行30分钟加时赛决胜负。一旦加时赛中两队进球数再度相同,才会依据客场进球多的晋级规则。如果参赛双方加时赛主客场进球数还是相同,比如都是0-0,则要通过点球决战来决胜负。
2021足协杯没有客场进球。
按照2021年度足协杯赛制的规则,从资格赛到8分之一决赛都是单场淘汰制。场地为中立场地,从四分之一决赛和半决赛才分为两回合赛制,但是没有主客场进球之分。如果两队在双回合常规180分钟时间内总进球数相同,则采取点球决胜。
我之前说过一句话,足球为什么是第一运动,是因为足球是最具观赏性的,还有就是足球规则的限制也让足球比赛变的更好看,也许有人会问,有了这些条条框框,难道足球会更好看?当然足球发展到现在,所有规则废旧立新,存在即有他的道理,比如越位,如果没有越位,进球更多,打法更简单,那么一场比赛也许打进10个20个球,这样会让球迷看球的热情减少很多。
另外就是欧冠比赛中,主客场进球的规则,欧冠联赛是欧洲足球最高级别的联赛,也是全世界共同关注的焦点,虽说是以联赛命名,但却是杯赛性质,因为欧冠联赛是淘汰赛性质,唯一不同于杯赛的就是主客场进球规则。
欧洲足球比赛中,每到争冠的最后关头,都是三线作战,豪门球队都会在联赛,国家杯赛和欧冠三线作战,所以想要获得三冠王,豪门球队的主力球员就要三线作战,非常辛苦,有的球队就会在中途选择放弃一条战线,主攻联赛和欧冠,而欧冠通常是重中之重。
为了减少球员的比赛时间,欧足联决定出台客场进球多胜出规则,意思是,两支球队通过两回合的比赛,如果是平局的情况下,客场进球多的球队胜出,规则出台之后,曾经遭到质疑,随着时间的推移,欧冠联赛慢慢适应客场进球规则,这样的做法每个赛季欧冠淘汰赛进入加时赛的球队非常少,即增加了观赏性,又减少了比赛时间,可以提高比赛质量。
不过欧足联精英教练论坛上,多名主帅提议取消客场进球规则,原因是目前足球水平在不断提高,很多球队为了欧冠不惜付出一切,为了胜利无可厚非,但是更多的球队赢球都是在尝试客场进球,很多主场比赛,教练的第一句话就是,尽量在主场别丢球。
对于主客场比赛,有的球迷给出了不同意见,球迷表示,当初发明主客场规则的那个人就是个天才,这种两回合决定胜负的比赛,让球迷看的津津有味,就比如巴萨与巴黎的那场惊天大逆转,首回合巴黎主场4-0战胜巴萨,巴萨回到主场至少要进5个球才能回到胜利,没想到巴黎在诺坎普打进一球,这就需要巴萨6-1才能取胜,最终巴萨逆转巴黎获得胜利,那样的胜利带给球迷的不只是胜利那么简单。
最主要的是主客场规则可以减少加时赛的发生,由于赛季末豪门球队都是三线作战,球员体力和状态都会有所下降,欧冠需要的是高质量的比赛,能够在90分钟结束战斗,即保证了比赛质量,又不至于让球员消耗过多,所以主客场规则的存在还是合情合理的。
我觉得这个发明客场进球规则跟当初发明越位规则的人都是天才,越位的存在使得足球比赛变得流畅、刺激而富有战术性、观赏性和艺术性,并且让足球运动成为的当今世上第一运动,试想,假如没有越位,那么足球比赛就会变成一种灾难,中场变得可有可无,前锋也都变成了一帮短跑健将,甚至有人说如果没有越位,巴西也就不可能被称为足球王国。
客场进球规则的引入要比越位来的晚,越位是1874被提出来的,而客场进球规则是1965年的优胜者杯时被引入,二者相差了近100年,但这并不影响它的伟大,事实上,客场进球规则在某种程度来说,是一种更加公平的比赛方式,也让比赛变得非常紧张,刺激,表面上它是给球队增加了比赛难度,但实际上,它也让比赛变得更加好看,更加具有戏剧性,个人认为,它存在的重要性仅次于越位。
客场进球规则不应该取消,一来是它的存在使得比赛变得好看,增加了比赛的精彩程度;
二来它的存在让打客场的球队得到了更多的公平,当然,这种“照顾”其实也是双方的,无论是强队还是弱队,都能从其中受益,比如今年的欧冠,巴萨先是在主场以4-1战胜了罗马,就在大家认为罗马已经提前出局时,第二回合罗马却在主场以3-0完胜巴萨,手握一个宝贵的客场进球优势晋级4强,罗马是弱势的一方,罗马受了益;
再比如14年的欧冠,穆里尼奥所在的切尔西以总比分3-3战胜了大巴黎晋级欧冠四强(客场1-3输球,主场2-0赢球),切尔西当时的实力比大巴黎强,切尔西受了益,类似这样的例子还有很多。
主张取消客场进球规则的人是穆里尼奥、埃梅里、阿莱格里、洛佩特吉、安切洛蒂等一大众足坛名帅,他们认为在如今比赛大环境下,取得客场进球已经不是什么难事了,并且他们认为客场比赛并不是那么难踢,弗格森曾经说过:“如今的比赛中强调进攻,意味着更多的球队喜欢客场作战并取胜。”这些教练说的并不是没有道理。
但转过头来看,这些人其实都是站在本身强势的立场上为自己说话,他们所教的球队都是豪门俱乐部,他们有最丰富的经验和人力财力去面对长年累月的欧战两回合比赛,面对弱队,他们自然不希望因为小小的0.5个客场进球优势被击败,所以才希望取消客场进球规则,殊不知,他们当中很多人曾经都受过这个规则的“照顾”,所以这项规则的取消,更应该听取更多低级别球队和广大球迷的意见。
到此,以上就是小编对于足球比赛客场进球规则的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球比赛客场进球规则的6点解答对大家有用。